Orsakade den doriska invasionen förstörelsen av de mykenska palatserna? – Bad Ancient

den mykenska civilisationen blomstrade i Egeiska havet under sen bronsålder, och nådde sin höjdpunkt mellan ca. 1400 och 1200 f.Kr. Omkring 1200 f.Kr. förstördes många av de mykenska centren av eld. Denna period var en stor omvälvning i hela östra Medelhavet och bevittnade också förstörelsen av stadsstaten Ugarit, det hettitiska rikets fall och attacker mot Egypten av så kallade ”Havsfolk” (för detaljer, se Cline 2014).

ibland förknippas de mykenska palatsens fall med den så kallade ”Dorian Invasion” (bättre: Dorian Migration); vid andra tillfällen tros Dorianerna ha invaderat någon annan punkt under den mörka medeltiden, perioden mellan de mykenska palatsens fall och uppkomsten av den grekiska stadsstaten i den historiska eran. Fram till slutet av nittonhundratalet, det har gjorts många försök på den del av moderna forskare att förstå och datum Dorian invasionen, men ingen allvarlig akademisk idag skulle hävda att det verkligen hände.

de antika grekerna i den historiska eran uppfann migrationen av Dorian för att förklara den samtida fördelningen av antika grekiska dialekter. De gamla grekerna skilde vanligtvis mellan tre huvuddialekter-Joniska, Eoliska och Dorianska – och Dorianerna ansågs ha varit relativa nykomlingar. Problemet är att det finns få bevis för den förmodade migrationen av Dorisktalande greker från någonstans norr om Peloponnesos, och den grekiska berättelsen kanske inte är mer historisk än berättelserna om halvgudarna Perseus och Herakles.

när det gäller Dorian-frågan sammanfattar Oliver Dickinson det bra i sin Egeiska från bronsåldern till järnåldern (2006), p. 11:

ibland, den’ Dorian invasion’,’ Joniska migration ’ och relaterade befolkningsrörelser rapporteras i de grekiska traditionerna har behandlats som historiska händelser som kan vara ungefär daterad och används som kronologiska skyltar i den tidigare delen av perioden. Men, även om dessa traditioner kan accepteras som innehåller äkta information, grunden för dejting dem är skakig faktiskt. sådana rörelser var i huvudsak dateras genom att räkna nedåt från det trojanska kriget, men detta var inte fast; mycket varierande datum beräknades för det av gamla forskare, som alla måste ha baserat sitt arbete på olika tolkningar av släktforskning som kopplade historiska personer med kända hjältar. Men det har länge erkänts att dessa släktforskning, bland vilka de spartanska kungafamiljerna är de mest kända, är för korta för att passa alla möjliga kronologi, om ’age of heroes’ antas – även om detta är en mycket tveksamt antagande – att ha en historisk grund i världen av de mykenska palats .

Jonathan Hall, i den andra upplagan av hans historia om den arkaiska grekiska världen (2014), har ett helt avsnitt med titeln ”mäta historiciteten för den doriska migrationen” (s.44-51). Han diskuterar problemet långt innan han når en slutsats som mycket liknar vad Dickinson skrev (p. 51):

det råder ingen tvekan om att kollapsen av det politiska och ekonomiska systemet centrerat på de mykenska palatserna provocerade ett klimat av instabilitet och osäkerhet och att vissa människor – oavsett om det är av säkerhetsskäl eller ekonomisk nödvändighet – bestämde sig för att överge sina tidigare hem och söka boende någon annanstans. Men det är också klart att den utvecklade litterära berättelsen för Dorian migration är slutprodukten av en kumulativ syntes av ursprungligen oberoende traditioner. Som sådan behöver den inte återspegla ett svagt och disigt minne om en verklig enda rörelse för en befolkning från norr till söder, även om den fångar den allmänna instabiliteten och rörligheten under denna period. Snarare försöker den skapa en gemensam identitet för en uppsjö av samhällen vars stamtavlor utan tvekan var långt ifrån enhetliga.

kort sagt, det finns liten förtjänst för tanken att den doriska invasionen, som en enda rörelse av människor, någonsin hände, och så betygsätter vi detta påstående som falskt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.