kan polisen söka din mobiltelefon i Pennsylvania?

din mobiltelefon innehåller en mängd information om dig. Från dina samtalsloggar och textkonversationer till din sökhistorik och geografiska plats innehåller din mobiltelefon nästan säkert mer information än något annat du äger – och eventuellt ännu mer än allt annat i ditt hem tillsammans.

det är detta faktum som ledde USA: s högsta domstol att besluta i 2014 att polisen inte kan komma åt din telefon utan en garanti. I fallet med Riley mot Kalifornien beslutade domstolen att integritetsskyddet enligt det fjärde ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen hindrar brottsbekämpning från att söka misstänkta telefoner. Även om polisen kanske kan beslagta din telefon utan en arresteringsorder under vissa omständigheter (dvs. incident till en arrestering), kan de inte komma åt uppgifterna på din telefon om inte en order har utfärdats av en behörig domstol.

i Pennsylvania kan polisen inte söka i din telefon utan en garanti

i Pennsylvania, detta gäller även om du inte har din telefon skyddad av ett lösenord, mönsterlås, fingeravtryck eller ansiktsigenkänning. I fallet 2018 Commonwealth v. Fulton, Pennsylvania Högsta domstolen beslutade att alla medel för tillgång till mobiltelefondata genom brottsbekämpning utan en garanti bryter mot ägarens fjärde ändringsrättigheter som anges i USA: s högsta domstolens beslut i Riley.

i Fulton fick polisen tillgång till svarandens oskyddade flip-telefon utan en garanti; och efter att underrätten tillät bevis som erhållits från svarandens telefon att användas mot honom, vände Pennsylvania Högsta domstolen. I domstolens ord:
” Superior Court gjorde fel genom att hitta de garantilösa sökningarna av flip phone var tillåtet eftersom de bara minimalt trängde in i hans integritetsintressen och tog bort detta fall från skyddet till mobiltelefoner av USA: s högsta domstol i . Alla bevis som erhållits från de garantilösa sökningarna av flip phone, inklusive telefonens tilldelade nummer, förekomsten av och all information som erhållits genom hennes möte med polisen, utsattes för undertryckande som frukter av de olagliga sökningarna.”

Detta är ett viktigt beslut för personer som står inför straffrättsliga anklagelser i Pennsylvania, eftersom det inte bara tydligt anges att en order krävs för att få tillgång till en misstänkt eller arrestees mobiltelefon, men också att olaglig tillgång till en persons telefon kan leda till att alla bevis som erhållits från telefonen anses vara otillåtna i domstol.

mobiltelefon sökning vs. tillgång till Cell-Site platsinformation (CSLI)

när det gäller brottsbekämpning tillgång till mobiltelefondata, det finns en viktig skillnad mellan användardata (dvs. textmeddelanden, samtalsloggar, e-post, och webbläsarhistorik) och geografiska spårningsdata, även känd som cell-site platsinformation (CSLI). Båda är potentiellt användbara för brottsbekämpning, men båda genereras och lagras också på mycket olika sätt.

till skillnad från de data som en person genererar genom att aktivt använda sin telefon har CSLI genererat automatiskt kontinuerligt och löpande. För att ansluta till lokala mobiltorn och upprätthålla den starkaste möjliga signalen överför din mobiltelefon ständigt platsdata till din celltjänstleverantör. Medan vissa domstolar tidigare hade beslutat att brottsbekämpande organ kunde få CSLI från celltjänstleverantörer utan en order, beslutade Högsta domstolen 2018 att en order var nödvändig för att få tillgång till CSLI.

Vad ska du göra om polisen ber om din mobiltelefon i Pennsylvania?

med dessa rättsliga skydd i åtanke, vad ska du göra om en Pennsylvania Polis ber dig att ge honom eller henne tillgång till din mobiltelefon?

fråga om du är fri att lämna

först, fråga om du är fri att lämna. Om du inte är arresterad eller fängslad för en laglig sökning, är du i de flesta fall inte skyldig att underkasta dig polisförhör. Var artig och motstå inte om tjänstemannen försöker arrestera, men var tydlig i din avsikt att inte lämna någon information som inte krävs enligt lag.

fråga om polisen har en teckningsoption

du är också väl inom dina rättigheter att fråga om polisen har en husrannsakan. Om han eller hon säger, ”ja,” du har rätt att begära att se teckningsoptionen samt. Varje husrannsakan utfärdas i Pennsylvania bör tydligt beskriva platsen och omfattningen av sökningen som har godkänts, och du är inte skyldig att tillåta någon inspektion utöver vad som uttryckligen godkänts i husrannsakan.

samtycker inte frivilligt till en sökning av din mobiltelefon

om tjänstemannen frågar (eller kräver) att se din mobiltelefon, bör du artigt avvisa. Om du frivilligt samtycker till en sökning av din mobiltelefon – även om du inte var medveten om att du hade rätt att vägra – kommer många av dina rättsliga skydd att försvinna. Om inte tjänstemannen har en garanti som specifikt godkänner åtkomst till din mobiltelefon, behöver du inte följa en begäran om att överlämna den eller låsa upp den.

ange inte ditt lösenord eller Mönsterlås

även om du kan behöva ge åtkomst till din telefon via ett fingeravtryck eller ansiktsigenkänning, har USA: s högsta domstol tydligt fastställt att en misstänkt eller arresterad inte kan tvingas ge åtkomst via ett lösenord eller mönsterlås. Högsta domstolen har sagt att tvångsupplysning av ett lösenord eller mönsterlås utgör ett brott mot femte Ändringsförmånen mot självkriminalisering.

begäran om att tala med en Brottsadvokat

slutligen är det bästa sättet att skydda dig själv under ett polisstopp eller arrestering att begära att tala med en advokat. En erfaren Pennsylvania straffrätt advokat kommer att kunna snabbt ge dig råd om dina rättigheter och kommunicera med polisen för din räkning.
Ring 267-758-2228 för en kostnadsfri konsultation

om du står inför en brottsutredning eller åtal i Pennsylvania, brottsadvokat Brian Fishman kan hjälpa till att skydda dina juridiska rättigheter. För att lära dig mer i ett gratis och konfidentiellt samråd, Ring 267-758-2228 eller berätta hur du når dig online nu.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.