Heeft de Dorische invasie de vernietiging van de Myceense Paleizen veroorzaakt? – Bad Ancient

de Myceense beschaving bloeide in de Egeïsche Zee tijdens de late Bronstijd, en bereikte zijn hoogtepunt tussen ca. 1400 en 1200 v.Chr. Rond 1200 v.Chr. werden veel van de Myceense centra door brand verwoest. Deze periode was er een van grote omwentelingen in het oostelijke Middellandse Zeegebied, en was ook getuige van de vernietiging van de stadstaat Ugarit, de val van het Hettitische Koninkrijk, en aanvallen op Egypte door zogenaamde “Zeevolken” (voor details, zie Cline 2014).

soms wordt de val van de Myceense Paleizen geassocieerd met de zogenaamde “Dorische invasie” (beter: Dorische migratie); op andere momenten wordt gedacht dat de Doriërs op een ander punt zijn binnengevallen tijdens de Middeleeuwen, de periode tussen de val van de Myceense paleizen en de opkomst van de Griekse stadstaat in de historische tijd. Tot het einde van de twintigste eeuw zijn er veel pogingen van de kant van de moderne geleerden geweest om de Dorische invasie te begrijpen en te dateren, maar geen serieuze academicus vandaag zou beweren dat het echt gebeurd is.

de oude Grieken uit de historische tijd vonden de migratie van het Dorisch uit om de hedendaagse verspreiding van oude Griekse dialecten te verklaren. De oude Grieken maakten meestal onderscheid tussen drie belangrijke dialecten – Ionisch, Eolisch en Dorisch – en de Doriërs werden verondersteld relatieve nieuwkomers te zijn geweest. Het probleem is dat er weinig bewijs is voor de veronderstelde migratie van Dorisch sprekende Grieken uit het noorden van de Peloponnesos, en het Griekse verhaal is misschien niet meer historisch dan de verhalen over de halfgoden Perseus en Herakles.Wat de Dorische vraag betreft, vat Oliver Dickinson het goed samen in Zijn The Aegean from Bronze Age to Iron Age (2006), p.. 11:

soms worden de’ Dorische invasie’,’ Ionische migratie ‘ en de daarmee verband houdende bevolkingsbewegingen die in de Griekse tradities worden gemeld, beschouwd als historische gebeurtenissen die in het vroegere deel van de periode ongeveer gedateerd en als chronologische wegwijzers kunnen worden gebruikt. Maar, zelfs als deze tradities kunnen worden aanvaard als het bevatten van echte informatie, de basis voor dating hen is inderdaad wankel. dergelijke bewegingen werden in wezen gedateerd door neerwaarts te rekenen uit de Trojaanse Oorlog, maar dit was niet vastgesteld; zeer gevarieerde data werden berekend voor het door oude geleerden, die allemaal hun werk moeten hebben gebaseerd op verschillende interpretaties van de genealogieën die historische personen verbonden met beroemde helden. Maar het is al lang bekend dat deze genealogieën, waaronder die van de Spartaanse koninklijke families de bekendste zijn, te kort zijn om in elke mogelijke chronologie te passen, als het ’tijdperk der helden’ wordt aangenomen – hoewel dit een zeer twijfelachtige veronderstelling is – om een historische basis te hebben in de wereld van de Myceense Paleizen .Jonathan Hall, in de tweede editie van zijn History of the Archaic Greek World (2014), heeft een volledige sectie getiteld “Gauging the historicity of the Dorian Migration” (PP.44-51). Hij bespreekt het probleem uitvoerig voordat hij tot een conclusie komt die erg lijkt op wat Dickinson schreef (p. 51):

er kan weinig twijfel over bestaan dat de ineenstorting van het politieke en economische systeem rond de Myceense Paleizen een klimaat van instabiliteit en onveiligheid veroorzaakte en dat sommige mensen – om redenen van veiligheid of economische noodzaak – besloten om hun vroegere huizen te verlaten en elders te gaan wonen. Maar het is ook duidelijk dat het ontwikkelde literaire verhaal voor de Dorische migratie het eindproduct is van een cumulatieve synthese van oorspronkelijk onafhankelijke tradities. Als zodanig hoeft het geen vage en wazige herinnering te weerspiegelen van een echte enkele beweging van een bevolking van noord naar Zuid, zelfs als het de algemene instabiliteit en mobiliteit van deze periode weergeeft. Integendeel, het beoogt een gemeenschappelijke identiteit vast te stellen voor een overvloed aan gemeenschappen waarvan de stambomen ongetwijfeld verre van uniform van oorsprong waren.

kortom, er is weinig waarde aan het idee dat de Dorische invasie, als een enkele beweging van mensen, ooit heeft plaatsgevonden, en dus beoordelen we deze bewering als onwaar.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.