Voiko poliisi tutkia kännykkääsi Pennsylvaniassa?

kännykässäsi on runsaasti tietoa sinusta. Puhelulokeista ja tekstikeskusteluista hakuhistoriaasi ja maantieteelliseen sijaintiisi, kännykkäsi sisältää lähes varmasti enemmän tietoa kuin mikään muu omistamasi – ja mahdollisesti jopa enemmän kuin kaikki muu kotona yhteensä.

juuri tämä seikka johti siihen, että Yhdysvaltain korkein oikeus päätti vuonna 2014, ettei poliisi voi käyttää puhelinta ilman etsintälupaa. Tapauksessa Riley vastaan Kalifornia oikeus päätti, että Yhdysvaltain perustuslain neljännen lisäyksen antama Yksityisyyden suoja estää lainvalvojia tutkimasta epäiltyjen puhelimia. Vaikka poliisi voi tietyissä olosuhteissa (esim.pidätystapaus) takavarikoida puhelimesi ilman pidätysmääräystä, se ei voi käyttää puhelimen tietoja, ellei toimivaltainen tuomioistuin ole antanut pidätysmääräystä.

Pennsylvaniassa poliisi ei voi tutkia puhelinta ilman etsintälupaa

Pennsylvaniassa tämä pitää paikkansa, vaikka puhelinta ei olisi suojattu salasanalla, kuviolukolla, sormenjäljellä tai kasvojentunnistuksella. Tapauksessa Commonwealth v. Fulton vuonna 2018 Pennsylvanian korkein oikeus päätti, että kaikki keinot päästä käsiksi lainvalvojien matkapuhelintietoihin ilman etsintälupaa rikkovat omistajan neljännen lisäyksen oikeuksia, jotka on esitetty Yhdysvaltain korkeimman oikeuden Riley-päätöksessä.

Fultonissa poliisi pääsi käsiksi vastaajan suojaamattomaan flip-puhelimeen ilman lupaa, ja kun alempi oikeusistuin salli vastaajan puhelimesta saatujen todisteiden käyttämisen häntä vastaan, Pennsylvanian korkein oikeus kumosi. Sanoin tuomioistuimen:
” Ylempi oikeusistuin erehtyi toteamalla warrantless haut flip puhelin oli sallittua, koska ne vain minimaalisesti tunkeutui hänen yksityisyyden etuja, poistamalla tämän tapauksen suojaa matkapuhelimet Yhdysvaltain korkein oikeus vuonna . Kaikki todisteet saatu warrantless hakuja flip phone, mukaan lukien puhelimen annettu numero, olemassaolo ja kaikki tiedot saatu hänen tapaamisensa poliisin, alistettiin hedelminä laittomien hakujen.”

tämä on tärkeä päätös Pennsylvaniassa rikossyytteeseen joutuneille henkilöille, sillä siinä todetaan selvästi, että epäillyn tai pidätetyn matkapuhelimeen pääsemiseksi tarvitaan pidätysmääräys, mutta myös, että henkilön puhelimen laiton käyttö voi johtaa siihen, että puhelimesta saatuja todisteita ei voida hyväksyä oikeudessa.

Matkapuhelinhaku vs. pääsy Cell-Site Location Information (CSLI)

lainvalvonnan pääsy matkapuhelintietoihin on tärkeä ero käyttäjätietojen (eli tekstiviestien, puhelulokien, sähköpostien ja selainhistorian) ja maantieteellisten seurantatietojen (tunnetaan myös nimellä cell-site location information, CSLI) välillä. Molemmat ovat potentiaalisesti hyödyllisiä lainvalvojille, mutta molempia myös luodaan ja tallennetaan hyvin erilaisin keinoin.

toisin kuin tiedot, joita henkilö tuottaa aktiivisesti puhelimellaan, CSLI on luonut automaattisesti jatkuvasti ja jatkuvasti. Jotta voit muodostaa yhteyden paikallisiin tukiasemiin ja ylläpitää vahvinta mahdollista signaalia, kännykkäsi lähettää jatkuvasti sijaintitietoja matkapuhelinoperaattorillesi. Jotkin tuomioistuimet olivat aiemmin päättäneet, että lainvalvontaviranomaiset voivat hankkia CSLI: n solupalveluntarjoajilta ilman lupaa, mutta vuonna 2018 korkein oikeus päätti, että csli: n käyttöön tarvitaan määräys.

mitä sinun pitäisi tehdä, jos poliisi pyytää kännykkääsi Pennsylvaniassa?

nämä oikeussuojakeinot mielessään, mitä sinun pitäisi tehdä, jos Pennsylvanian poliisi pyytää sinua myöntämään hänelle pääsyn matkapuhelimeesi?

kysy ensin, Oletko vapaa lähtemään

. Jos et ole pidätettynä tai pidätettynä laillista kotietsintää varten, sinun ei useimmissa tapauksissa tarvitse alistua poliisikuulusteluihin. Ole kohtelias äläkä vastustele, jos poliisi yrittää tehdä pidätyksen, mutta ole selkeä aikomuksessasi olla antamatta mitään tietoja, joita laki ei edellytä.

kysy, onko poliisilla etsintälupa

sinulla on myös oikeus kysyä, onko poliisilla etsintälupa. Jos hän sanoo ”kyllä”, sinulla on myös oikeus pyytää saada nähdä etsintälupa. Pennsylvaniassa annettujen etsintälupien tulisi kuvailla selvästi valtuutetun etsinnän sijainti ja laajuus, eikä sinun tarvitse sallia mitään tarkastusta sen lisäksi, mitä pidätysmääräyksessä nimenomaisesti sallitaan.

älä vapaaehtoisesti suostu tutkimaan kännykkääsi

jos virkailija pyytää (tai vaatii) nähdä kännykkäsi, sinun tulee kohteliaasti kieltäytyä. Jos suostut vapaaehtoisesti tutkimaan kännykkääsi – vaikka et olisikaan tietoinen siitä, että sinulla on oikeus kieltäytyä – monet oikeussuojakeinosi häviävät. Ellei virkailijalla ole lupaa käyttää kännykkääsi, sinun ei tarvitse suostua pyyntöön luovuttaa sitä tai avata sitä.

älä anna Tunnuslukkoasi

vaikka sinua saatetaan vaatia antamaan pääsy puhelimeesi sormenjälki-tai kasvojentunnistuksen kautta, Yhdysvaltain korkein oikeus on selvästi todennut, että epäiltyä tai pidätettyä ei voida pakottaa antamaan pääsyä tunnuslukkoon tai tunnuslukkoon. Korkein oikeus on todennut, että pakotettu paljastamaan salasana tai kuvio lukko merkitsee rikkomista viidennen lisäyksen etuoikeus vastaan itse syylliseksi.

pyyntö saada puhua Rikosasianajajan kanssa

lopuksi paras tapa suojautua poliisin pysäytyksen tai pidätyksen aikana on pyytää saada puhua asianajajan kanssa. Kokenut Pennsylvanian rikosoikeusasianajaja voi nopeasti neuvoa sinua oikeuksistasi ja kommunikoida poliisin kanssa puolestasi.
Soita 267-758-2228 ilmaiseen konsultaatioon

jos sinua odottaa rikostutkinta tai rikossyyte Pennsylvaniassa, rikosasianajaja Brian Fishman voi auttaa suojelemaan laillisia oikeuksiasi. Lisätietoja ilmainen ja luottamuksellinen kuuleminen, soita 267-758-2228 tai kerro meille, miten tavoittaa sinut verkossa nyt.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.